宪法消逝行政法长存的理解是指，在行政法实施过程中，宪法所规定的权利与制度往往会受到行政法规定的限制和调整，从而导致宪法中的一些权利和原则不能得到充分保障和实现。

这种现象主要是由于宪法的普遍性和抽象性，使其具有更高的概括性和指导性，而行政法则更加具体，实施起来更具实际因素的考虑。

因此，行政法在实践中会因为现实情况的需要而进行调整，而宪法所规定的原则和权利则相对静态，难以在每个特定情况下都得到充分落实。

所以，可以说宪法在行政法实施中往往处于相对较被消逝的状态，而行政法则更具有实操性和长期存在性。

但是，这并不意味着宪法的权威和重要性被削弱，宪法仍然是国家基本法律，对行政法的制定和实施仍然产生重要的指导和约束作用。

1. 宪法消逝行政法长存是指在行政法领域中，宪法的权威性和适用性逐渐减弱，而行政法的权威性和适用性逐渐增强。
2. 这种现象的原因是宪法作为国家的基本法律，其内容相对较为宏观和抽象，而行政法作为宪法的具体实施和补充，其内容更为具体和细致，更能直接指导行政机关的行为。
3. 此外，行政法的制定和适用更加灵活和迅速，能够更好地适应社会发展和行政实践的需要，因此在实际操作中行政法的适用更为直接和具体，而宪法的适用则相对较少。
宪法作为国家的最高法律，其权威性和适用性的减弱可能会导致行政机关在行使权力时存在滥用的风险。
因此，我们应该加强对宪法的学习和理解，同时也要加强对行政法的制定和适用的监督，以确保行政机关的行为符合宪法的要求。